对外渠道只有邮件一个:没有电话,没有即时通讯群,也没有在线表单。这样做的好处是每条反馈都留得下文字,坏处是回复不会立刻到,所以把信息一次写全比写得客气更有用。
唯一的联系方式
邮箱地址是 [email protected]。它只受理与本站内容有关的三类事项,其余来信不承诺回复。写信时把下面几项一次给全,能省掉一轮来回;少一项,复核就要退回猜测。
- 页面位置:哪一页、哪一行、哪个读数,能给页面路径最好。
- 读数原文:把页面上那句话连同单位一起抄过来,只说数字不对没法比对。
- 你的读数:你测到的数值与单位,以及测了几次。
- 平台版本:客户端自身的大版本号,不同大版本的包体与常驻占用都会变。
- 系统版本:不只是系统名称,要写到 Windows 10 1809 这种分支号。
- 复现条件:网络环境、是否外接显示器、是否接了蓝牙键鼠,都会改读数。
六项里缺哪一项会退回补问
每缺一项都要多一次来回;其中版本两项最费时间,缺了之后本站无从判断你说的是哪种情况。
- 缺读数原文时只能靠描述比对,例如只说体积不对,分不清是 38.2 MB 还是 26.7 MB 那一档的数据。
- 缺平台版本时,38.2 MB 这类读数对不上就分不清是版本差异还是本站写错。
- 缺系统版本时无法判断是否踩在门槛线上,比较会在错误的层面上进行。
三类反馈各自要写什么
本站把可受理的反馈压到三类,是因为这三类能靠复核判定,其余问题本站没有判定依据。三类的区别在证据要求上:读数类要能复现,门槛类要能指出版本,说明类要能指出歧义句。
| 反馈类别 | 要附的信息 | 本站复核方式 | 更正后动作 |
|---|---|---|---|
| 读数与实测不符 | 平台版本、系统版本、你测到的数值与复现条件 | 按原口径在对照机上重取,先比条件再比数字 | 确认写错就改数,条件不同则补写条件句 |
| 平台门槛已变更 | 平台名称、新门槛、你验证过的系统版本 | 对照该平台官方文档核对,再到低版本机器上复验 | 更新门槛表,改该页数据日期 |
| 授权与权限说明有歧义 | 争议段落原文、你实际遇到的授权面板或权限项 | 逐句比对授权说明与首次启动实际弹出的项 | 改写歧义段落,必要时拆成两段 |
三类之外的事本站不接:安装包是否可用、账号能否登录、授权是否生效,这些都要找软件权利人。本站没有安装包、没有账号体系,也没有你的会话数据,硬答只会给出错的结论。
三类里最容易判的是体积类:五个平台的包体从 26.7 MB 到 52.9 MB,本站按平台逐个打包称重,两次对不上就再称一遍,属于可以直接实测的一类。
读数类反馈先比条件再比数字
三类里读数类的量最大,处理顺序固定:先对齐条件,再对齐数字,最后才判断谁写错。
- 先对齐链路:36 毫秒的实测只在同城线路上成立,跨运营商链路的数值不能直接比对。
- 再对齐外设:接了蓝牙键鼠或外接显示器,1.3 % 的常驻 CPU 会明显上升。
- 最后对齐次数:你测三次取中位再比,单次读数与 305 次采样的中位值本来就不该相等。
门槛类反馈要给出验证过的版本
门槛类靠低版本机器上的复验来定,只说装不上不足以改动门槛表的任何一行。
- 给出平台名与新门槛,能指到官方文档的原文段落才算证据。
- 给出你验证过的系统版本,本站会到门槛之下的机器上复验一次。
- 门槛下调同样受理,依据一致:低版本能装、高版本反而不行时才需要改表。
为什么一定要版本号
同一个平台的不同版本,门槛与读数都可能不同。Windows 10 1809 是门槛起点,1809 之前与之后的表现差别写在门槛页里;不给系统版本,本站无法判断你说的是哪一种情况。
- 平台版本缺失时,包体读数对不上会分不清是版本差异还是本站写错。
- 系统版本只写大名字不够:macOS 11 Big Sur 与更早的分支,授权框架不是一套。
- Linux 端还要给发行版与 glibc 版本,2.28 是硬门槛,低一档直接报线程库错误。
- 移动端要写 Android 8.0 或 iOS 13 这类门槛线上的版本,门槛之下的表现与之上完全不同。
常驻占用类反馈还要写清场景:97 MB 是挂在后台不动时的常驻,你若同时开着会议软件再测,读数会高出一截,那属于条件不同,不是本站写错。
五个平台各自的版本线
五条版本线各不相同,写信时写对这一项,复核就能直接落到对应平台的那一行。
- Windows 门槛是 10 1809,分支号要写全,只写系统名无法区分。
- macOS 门槛是 11 Big Sur,更早的分支授权框架不是一套。
- Linux 要给发行版与 glibc 版本,2.28 是硬门槛,低一档直接报线程库错误。
- 移动两端分别是 Android 8.0 与 iOS 13,与桌面端的判断方式不同。
复核与更正的流程
反馈到达之后不是直接改字,而是按固定流程走一遍。本站的读数背后是 8 天、305 次采样,改哪一项都要和这套采样口径对上,否则新数字会和旧结论打架。
305 次复核所依据的采样量,覆盖五个平台
8 天采样覆盖的连续天数,中途未换设备
30 天来信与日志的留存期,按标准清理
5 个平台门槛与读数反馈的对照范围
- 归档分类
邮件按三类归档。附了版本信息且能复现的进入复核队列,缺信息的先回信补,不占队列。
- 同口径重取
在对照机上按原条件重测一次。原条件已不可复现的,标注为条件缺失,不硬凑一个读数。
- 作出判定
结果分三种:本站写错、读数已过期、条件不同。三种走不同处理,不混为一谈。
- 改数留痕
写错就改数字,过期就更新数值与数据日期,条件不同就补写条件句;三种都要同步站点地图。
- 回信说明
把结果回给来信地址,写明改了哪一段、改成什么、数据日期更新到哪一天。
本站不做静默修改。一次更正必须同时改动两个位置:页面里的数据日期,与站点地图中该页的最后修改时间。两处不一致,说明这次更正没做完。
复核队列的进出规则
队列按证据是否齐全分两段:附了双版本且能复现的进复核,缺信息的先回信补,不占队列。
- 进队列:双版本号齐全、读数能复现、页面定位到行,三条同时满足。
- 暂不进:只有结论没有数值,或版本只写到系统大名字的,先回信补信息。
- 出队列:判定为本站写错的当场改数,判定为条件不同的改写条件句。
三种判定对应三种改法
判定只有三种,处理方式互不通用:写错改数字,过期换新值,条件不同补条件。
- 本站写错:改数字,同时更新该页数据日期与站点地图的最后修改时间。
- 读数已过期:换上新值并注明新的取样日期,旧值不并列展示。
- 条件不同:不动数字,补一条带平台与场景的说明,例如 97 MB 只对应静置状态。
本站不受理什么,以及为什么
把范围划清楚,对双方都省时间。下面几条不是推脱,是本站确实没有相应能力,硬接只会把错的结论传出去。
- 不代为分发或转存安装包,五个体积读数只作对照,包要到平台原生渠道取。
- 不解释授权条款的法律含义,只登记授权面板实际弹出哪几项、在哪一步弹出。
- 不提供代客部署,也不替具体环境做连通性排查。
- 不接受以观感为由删改读数,除非能指出读数在哪一步取错了。
最后一条要说明白:读数不好看不是删掉它的理由。36 毫秒的连接延迟与 1.3 % 的常驻 CPU 都是实测中位值,若你的环境测得更高,本站的做法是补一条条件说明,而不是把原读数抹掉。
为什么这几类问题只能找权利人
判断依据是有没有判定材料:本站既没有安装包也没有账号体系,硬答只会把错的结论传出去。
- 安装包能否使用,要看签名与版本,这两项都在平台原生渠道手上。
- 账号能否登录,涉及权利人侧的会话与鉴权记录,本站没有这部分数据。
- 授权是否生效,要看授权面板的实时状态,本站只登记它弹出哪几项。
来信怎么存、存多久
邮件往来与访问日志用同一条数据留存标准:30 天后清理。保留期只覆盖复核与回信所需的这段时间,过了就删,不用于其它用途。
- 来信正文只用于复核与回信,不转给第三方,也不进入任何统计。
- 更正发布时只写页码与读数,不复述你的邮件原文,不写来信人信息。
- 需要提前删除自己的来信,可以在同一邮箱再发一封说明,本站按申请处理。
30 天留存与提前删除的衔接
留存期与删除申请是一件事的两面:到期自动清理,未到期也可以按申请提前删。
- 来信正文与访问日志同一标准,30 天后随轮转清理,不单独延长。
- 提前删除需在同一邮箱再发一封说明,写明访问时间与出口网段。
- 复核期间需要引用来信时只取结论句,不复制正文,也不标注来信人。
常见问题
以下回答按正文口径写,不额外补充新结论;与本页流程那一节冲突时,以流程为准。
没收到回信时的处理顺序
回复没有固定时限,可以按顺序自查:先看信息是否齐全,再看是否落在三类受理范围。
- 信息不齐的来信会先收到补问,补全后再进复核队列,两次往返算一轮。
- 落在三类之外的来信不承诺回复,例如安装失败或登录异常。
- 同一问题再发时附上首次发信时间,避免被当成新线索重复归档。
发邮件多久会收到回复?
本站不承诺固定回复时限。附全版本信息且能复现的会排在前面;长时间没有回信,可以再发一次并附上首次发信的时间。
可以只发一句数字不对吗?
可以发,但无法复核。缺平台版本与系统版本时,本站只能回信要信息,这一步会多出一个来回。
本站会公开我的反馈内容吗?
不会。更正只写某页某读数已更新,不写来信人信息,也不复述邮件原文。
这个邮箱能问安装或登录问题吗?
不能。本站没有安装包也没有账号体系,这类问题要找软件权利人。邮箱只收内容层面的三类反馈。
更正之后旧数字还会留在页面上吗?
不留。页面只保留当前读数与当前数据日期,旧值不并列展示,避免被当成区间引用。