WindowsmacOSLinuxAndroidiOS五个平台 · 逐平台核对

五个平台 · 一份对照

联系与勘误:三类反馈的提交与复核

本站只设 [email protected] 一个对外邮箱,受理读数与实测不符、平台门槛已变更、授权与权限说明有歧义三类反馈;来信请附平台版本与系统版本,本站按 305 次采样的同口径复核,改数后同步数据日期与站点地图。

平台取包与系统门槛

平台取包体积最低系统
Windows38.2 MB10 1809+
macOS34.5 MB11 Big Sur+
Linux41.6 MBglibc 2.28+
Android26.7 MB8.0+
iOS52.9 MB13+

对外渠道只有邮件一个:没有电话,没有即时通讯群,也没有在线表单。这样做的好处是每条反馈都留得下文字,坏处是回复不会立刻到,所以把信息一次写全比写得客气更有用。

联系与勘误:三类反馈的提交与复核的五端取包体积对照示意,标出反馈入口到更正的三段连线
联系与勘误:三类反馈的提交与复核|反馈入口到更正的三段连线

唯一的联系方式

邮箱地址是 [email protected]。它只受理与本站内容有关的三类事项,其余来信不承诺回复。写信时把下面几项一次给全,能省掉一轮来回;少一项,复核就要退回猜测。

  • 页面位置:哪一页、哪一行、哪个读数,能给页面路径最好。
  • 读数原文:把页面上那句话连同单位一起抄过来,只说数字不对没法比对。
  • 你的读数:你测到的数值与单位,以及测了几次。
  • 平台版本:客户端自身的大版本号,不同大版本的包体与常驻占用都会变。
  • 系统版本:不只是系统名称,要写到 Windows 10 1809 这种分支号。
  • 复现条件:网络环境、是否外接显示器、是否接了蓝牙键鼠,都会改读数。

六项里缺哪一项会退回补问

每缺一项都要多一次来回;其中版本两项最费时间,缺了之后本站无从判断你说的是哪种情况。

  • 缺读数原文时只能靠描述比对,例如只说体积不对,分不清是 38.2 MB 还是 26.7 MB 那一档的数据。
  • 缺平台版本时,38.2 MB 这类读数对不上就分不清是版本差异还是本站写错。
  • 缺系统版本时无法判断是否踩在门槛线上,比较会在错误的层面上进行。
联系与勘误:三类反馈的提交与复核的逐平台细目示意,列出各平台取包体积与最低系统要求
反馈入口到更正的三段连线·逐平台细目

三类反馈各自要写什么

本站把可受理的反馈压到三类,是因为这三类能靠复核判定,其余问题本站没有判定依据。三类的区别在证据要求上:读数类要能复现,门槛类要能指出版本,说明类要能指出歧义句。

三类反馈的证据要求与处理动作(判定依据为本站 305 次采样的同口径重测)
反馈类别要附的信息本站复核方式更正后动作
读数与实测不符平台版本、系统版本、你测到的数值与复现条件按原口径在对照机上重取,先比条件再比数字确认写错就改数,条件不同则补写条件句
平台门槛已变更平台名称、新门槛、你验证过的系统版本对照该平台官方文档核对,再到低版本机器上复验更新门槛表,改该页数据日期
授权与权限说明有歧义争议段落原文、你实际遇到的授权面板或权限项逐句比对授权说明与首次启动实际弹出的项改写歧义段落,必要时拆成两段

三类之外的事本站不接:安装包是否可用、账号能否登录、授权是否生效,这些都要找软件权利人。本站没有安装包、没有账号体系,也没有你的会话数据,硬答只会给出错的结论。

三类里最容易判的是体积类:五个平台的包体从 26.7 MB 到 52.9 MB,本站按平台逐个打包称重,两次对不上就再称一遍,属于可以直接实测的一类。

读数类反馈先比条件再比数字

三类里读数类的量最大,处理顺序固定:先对齐条件,再对齐数字,最后才判断谁写错。

  • 先对齐链路:36 毫秒的实测只在同城线路上成立,跨运营商链路的数值不能直接比对。
  • 再对齐外设:接了蓝牙键鼠或外接显示器,1.3 % 的常驻 CPU 会明显上升。
  • 最后对齐次数:你测三次取中位再比,单次读数与 305 次采样的中位值本来就不该相等。

门槛类反馈要给出验证过的版本

门槛类靠低版本机器上的复验来定,只说装不上不足以改动门槛表的任何一行。

  • 给出平台名与新门槛,能指到官方文档的原文段落才算证据。
  • 给出你验证过的系统版本,本站会到门槛之下的机器上复验一次。
  • 门槛下调同样受理,依据一致:低版本能装、高版本反而不行时才需要改表。
联系与勘误:三类反馈的提交与复核对应的五平台门槛阶梯示意,按门槛高低从左到右排列
门槛阶梯:反馈入口到更正的三段连线

为什么一定要版本号

同一个平台的不同版本,门槛与读数都可能不同。Windows 10 1809 是门槛起点,1809 之前与之后的表现差别写在门槛页里;不给系统版本,本站无法判断你说的是哪一种情况。

  • 平台版本缺失时,包体读数对不上会分不清是版本差异还是本站写错。
  • 系统版本只写大名字不够:macOS 11 Big Sur 与更早的分支,授权框架不是一套。
  • Linux 端还要给发行版与 glibc 版本,2.28 是硬门槛,低一档直接报线程库错误。
  • 移动端要写 Android 8.0 或 iOS 13 这类门槛线上的版本,门槛之下的表现与之上完全不同。

常驻占用类反馈还要写清场景:97 MB 是挂在后台不动时的常驻,你若同时开着会议软件再测,读数会高出一截,那属于条件不同,不是本站写错。

五个平台各自的版本线

五条版本线各不相同,写信时写对这一项,复核就能直接落到对应平台的那一行。

  • Windows 门槛是 10 1809,分支号要写全,只写系统名无法区分。
  • macOS 门槛是 11 Big Sur,更早的分支授权框架不是一套。
  • Linux 要给发行版与 glibc 版本,2.28 是硬门槛,低一档直接报线程库错误。
  • 移动两端分别是 Android 8.0 与 iOS 13,与桌面端的判断方式不同。
联系与勘误:三类反馈的提交与复核的取包到首次连通四段链路示意,标注各段本站实测口径
链路四段,配反馈入口到更正的三段连线

复核与更正的流程

反馈到达之后不是直接改字,而是按固定流程走一遍。本站的读数背后是 8 天、305 次采样,改哪一项都要和这套采样口径对上,否则新数字会和旧结论打架。

305 次复核所依据的采样量,覆盖五个平台

8 天采样覆盖的连续天数,中途未换设备

30 天来信与日志的留存期,按标准清理

5 个平台门槛与读数反馈的对照范围

  1. 归档分类

    邮件按三类归档。附了版本信息且能复现的进入复核队列,缺信息的先回信补,不占队列。

  2. 同口径重取

    在对照机上按原条件重测一次。原条件已不可复现的,标注为条件缺失,不硬凑一个读数。

  3. 作出判定

    结果分三种:本站写错、读数已过期、条件不同。三种走不同处理,不混为一谈。

  4. 改数留痕

    写错就改数字,过期就更新数值与数据日期,条件不同就补写条件句;三种都要同步站点地图。

  5. 回信说明

    把结果回给来信地址,写明改了哪一段、改成什么、数据日期更新到哪一天。

本站不做静默修改。一次更正必须同时改动两个位置:页面里的数据日期,与站点地图中该页的最后修改时间。两处不一致,说明这次更正没做完。

复核队列的进出规则

队列按证据是否齐全分两段:附了双版本且能复现的进复核,缺信息的先回信补,不占队列。

  • 进队列:双版本号齐全、读数能复现、页面定位到行,三条同时满足。
  • 暂不进:只有结论没有数值,或版本只写到系统大名字的,先回信补信息。
  • 出队列:判定为本站写错的当场改数,判定为条件不同的改写条件句。

三种判定对应三种改法

判定只有三种,处理方式互不通用:写错改数字,过期换新值,条件不同补条件。

  • 本站写错:改数字,同时更新该页数据日期与站点地图的最后修改时间。
  • 读数已过期:换上新值并注明新的取样日期,旧值不并列展示。
  • 条件不同:不动数字,补一条带平台与场景的说明,例如 97 MB 只对应静置状态。

本站不受理什么,以及为什么

把范围划清楚,对双方都省时间。下面几条不是推脱,是本站确实没有相应能力,硬接只会把错的结论传出去。

  • 不代为分发或转存安装包,五个体积读数只作对照,包要到平台原生渠道取。
  • 不解释授权条款的法律含义,只登记授权面板实际弹出哪几项、在哪一步弹出。
  • 不提供代客部署,也不替具体环境做连通性排查。
  • 不接受以观感为由删改读数,除非能指出读数在哪一步取错了。

最后一条要说明白:读数不好看不是删掉它的理由。36 毫秒的连接延迟与 1.3 % 的常驻 CPU 都是实测中位值,若你的环境测得更高,本站的做法是补一条条件说明,而不是把原读数抹掉。

为什么这几类问题只能找权利人

判断依据是有没有判定材料:本站既没有安装包也没有账号体系,硬答只会把错的结论传出去。

  • 安装包能否使用,要看签名与版本,这两项都在平台原生渠道手上。
  • 账号能否登录,涉及权利人侧的会话与鉴权记录,本站没有这部分数据。
  • 授权是否生效,要看授权面板的实时状态,本站只登记它弹出哪几项。

来信怎么存、存多久

邮件往来与访问日志用同一条数据留存标准:30 天后清理。保留期只覆盖复核与回信所需的这段时间,过了就删,不用于其它用途。

  • 来信正文只用于复核与回信,不转给第三方,也不进入任何统计。
  • 更正发布时只写页码与读数,不复述你的邮件原文,不写来信人信息。
  • 需要提前删除自己的来信,可以在同一邮箱再发一封说明,本站按申请处理。

30 天留存与提前删除的衔接

留存期与删除申请是一件事的两面:到期自动清理,未到期也可以按申请提前删。

  • 来信正文与访问日志同一标准,30 天后随轮转清理,不单独延长。
  • 提前删除需在同一邮箱再发一封说明,写明访问时间与出口网段。
  • 复核期间需要引用来信时只取结论句,不复制正文,也不标注来信人。

常见问题

以下回答按正文口径写,不额外补充新结论;与本页流程那一节冲突时,以流程为准。

没收到回信时的处理顺序

回复没有固定时限,可以按顺序自查:先看信息是否齐全,再看是否落在三类受理范围。

  • 信息不齐的来信会先收到补问,补全后再进复核队列,两次往返算一轮。
  • 落在三类之外的来信不承诺回复,例如安装失败或登录异常。
  • 同一问题再发时附上首次发信时间,避免被当成新线索重复归档。
发邮件多久会收到回复?

本站不承诺固定回复时限。附全版本信息且能复现的会排在前面;长时间没有回信,可以再发一次并附上首次发信的时间。

可以只发一句数字不对吗?

可以发,但无法复核。缺平台版本与系统版本时,本站只能回信要信息,这一步会多出一个来回。

本站会公开我的反馈内容吗?

不会。更正只写某页某读数已更新,不写来信人信息,也不复述邮件原文。

这个邮箱能问安装或登录问题吗?

不能。本站没有安装包也没有账号体系,这类问题要找软件权利人。邮箱只收内容层面的三类反馈。

更正之后旧数字还会留在页面上吗?

不留。页面只保留当前读数与当前数据日期,旧值不并列展示,避免被当成区间引用。

把五个平台放在一张表上看

本站按平台逐个核对客户端体积与系统门槛,读数与失效条件写在 关于本站;有出入请走 勘误渠道。